legacy subnetting voorbeeld (2)
We verdelen het netwerk 172.19.0.0/16
We hebben 100 subnetten nodig, en het grootste subnet moet minstens 350 hosts kunnen bevatten ...
Hoeveel van bits hebben we nodig voor 100 subnetten?
We hebben 7 bits nodig voor 100.
27=128 -- we hebben dan nog 28 ongebruikte subnetten over
De tweede voorwaarde is dat het grootste subnetwerk 350 hosts moet kunnen bevatten.
Voor 350 hosts heb je minstens 9 bits nodig. ( 29=512 en dat is ruim voldoende)
Zijn er voldoende bits beschikbaar?
- we hebben de originele 16 netbits
- we hebben, de net vastgelegde 7 subnetbits
- 32 ipv4-bits - 16 netbits - 7 subnetbits = 9 hostbits (en dat is net genoeg)
- de nieuwe mask van onze subnetten wordt
/23
Binair zijn onze bits als volgt verdeeld:
nnnnnnnn.nnnnnnnn. sssssss- h.hhhhhhhh
Dus ... in ons geval ...
172.19. [ sssssss h.hhhhhhhh ] (tussen de vierkante haken werken we binair)
1ste subnet: (sub-net-bits 0000000 )
net id (host bits allemaal op 0 ) 172.19. [ 0000000 0.00000000 ] > 172.19.0.0/23
broadcast (host bits alle op 1 ) 172.19. [ 0000000 1.11111111 ] > 172.19.1.255
2de subnet: (sub-net-bits 0000001 )
net id (host bits allemaal op 0 ) 172.19. [ 0000001 0.00000000 ] > 172.19.2.0/23
broadcast (host bits alle op 1 ) 172.19. [ 0000001 1.11111111 ] > 172.19.3.255
3de subnet: (sub-net-bits 0000010 )
net id (host bits allemaal op 0 ) 172.19. [ 0000010 0.00000000 ] > 172.19.4.0/23
broadcast (host bits alle op 1 ) 172.19. [ 0000010 1.11111111 ] > 172.19.5.255
100ste subnet: (sub-net-bits 1100011 )
net id (host bits allemaal op 0 ) 172.19. [ 1100011 0.00000000 ] > 172.19.198.0/23
broadcast (host bits alle op 1 ) 172.19. [ 1100011 1.11111111 ] > 172.19.199.255